Me imagino que no... y no me extraña. Estamos a 16 de marzo y esta es la primera entrada del blog de 2017... lo nunca visto. Nunca había estado tanto tiempo sin mi terapia semanal de contarles mis batallas. Tengo muchas excusas, pero ninguna buena.
Obviamente he estado liado, mucho, aunque de eso creo que ustedes también saben un rato. Sí es verdad, que algo más de lo que acostumbro y, aunque no les aburriré con detalles, tiene mucho que ver con el hecho de que nuestros jefes son, a la vez, nuestros clientes y con que, en fin, hemos alcanzado un notable éxito en nuestra estrategia destinada a que nuestras empresas asociadas nos consideren un servicio del que no puedan prescindir... lo cual nos enorgullece mucho.
Andamos además muy liados con el Plan de Formación 16-17, ya saben lo mucho que lo cuidamos, y, a pesar de la muy eficiente ayuda de las chicas y chicos de IFEfor, no paramos.
El miércoles de esta semana, sin ir más lejos, celebramos el curso de formación de portavoces de la industria y media training. En ese curso, convertimos una de nuestras salas de la oficina en un estudio de televisión y sometemos a los portavoces designados de las empresas a un duro interrogatorio periodístico. Es un curso dinámico, muy entretenido, pero que nos ocupa todo el día y, claro, al volver a sentarse en el despacho, te encuentras la bandeja de entrada del correo electrónico como un bebedero de patos.
Además, y es a lo que iba, estamos pasando una racha de consultas por email especialmente... interesante. Y muchas de ellas empiezan por "Adjunto te remito tres documentos PDF con...." y llevan un buen rato, solamente procesar y entender la pregunta.
No me entiendan mal, no me quejo. Todas ellas resultan muy interesantes pues, claro, nuestros técnicos no preguntan tonterías y resultan un reto técnico desafiante.
Les voy a copiar un par de ellas que tenemos ahora mismo pendientes y, si les parece bien y me dicen por cuál empezar, les iré poniendo aquí las respuestas... ¿les parece?
Les aseguro que me he limitado a hacer mínimos retoques para respetar la confidencialidad. No me he invento nada.
Ahí va una, de medio ambiente, sobre aguas.
Hola Luis,
Hemos recibido un requerimiento de la Confederación Hidrográfica en el que se nos pide en que en el plazo de un mes enviemos Memoria Técnica que acredite el grado de cumplimiento de las MTD de la Decisión EU 2016/902 y un boletín analítico por ECAH que incluya los parámetros del anexo de la citada Decisión.
Hace poco recibimos un requerimiento en el que se nos comunicaba que se iniciaría la revisión de la AAI previo a la aplicación de las MTD. Esto lo comenté contigo en alguna reunión y me dijiste que no era “legal” dicha petición porque no está aprobado el BREF de referencia de nuestro sector. Pero el caso es que aquí viene la CH a la carga con el tema. Te adjunto los 2 documentos.
Otra de medio ambiente, pero de atmósfera:
Muy buenas,
Para los sistemas de medición en continuo, el libro de registro es diferente? Es que en la IT-05 sobre los SMEC habla de incluir determinados datos en el registro de emisiones, en el apartado concreto de “seguimiento de SMECs”, y campo “acción realizada” (quiero decir que habla de campos específicos para estos tipos de dispositivos de medición en el registro de emisiones, por eso creo que puede ser diferente).
Una de Seguridad Industrial, de equipos a presión, no podía faltar:
Tal como comentamos en la reunión en nuestras instalaciones, te envío los datos del equipo a presión que tenemos para saber si es necesario pasar las inspecciones de equipos a presión y a que categoría pertenece
Año construcción: 2000
Carcasa Tubos
Temperatura diseño: 200 ºC 300ºC
Presión diseño: -1/13 bar 10 bar
Presión de prueba: 19.5 bar 15.46 bar
Corrosión: 1.5 mm 1.5 mm
Capacidad: 2900 litros
Por el interior de los tubos circula aceite térmico a 250 ºC y en la zona de carcasa agua
Y otra más, esta de Dominio Público Hidráulico:
Tenemos algunas pequeñas dudas con respecto a la aplicación o no del Plan Territorial Sectorial de Ordenación de Márgenes de los Ríos y Arroyos de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco y no sé si nos podrías ayudar.
Tenemos, más o menos claro que en un margen de 100 metros respecto al cauce del río, tal y como se indica en el plano, estamos dentro de la zona de policía del río, y por lo tanto tenemos que pedir licencia de obras a la Confederación Hidrográfica. Pero la duda nos surge en el tramo a 50 metros (ver plano y párrafo F.3.2.b.2 del documento adjunto). En todo momento en ese párrafo se habla de edificaciones y modificaciones de dichas edificaciones ya existentes.
-Primera duda: ¿qué diferencia hay entre carácter vinculante y carácter indicativo?
-Segunda duda: a las instalaciones que no estén dentro de una edificación¿ le afecta también ésta normativa? ¿cuál sería la definición de instalación? Porque el reglamento que regula el impuesto municipal sobre construcciones también afecta a instalaciones, pero en esta normativa en ningún momento se habla de instalaciones si no de edificaciones.
-Tercera duda: nos han dicho que el plano adjunto está dentro de una normativa en aprobación inicial pero que nos aplica igualmente ¿qué significa aprobación inicial?
Además, no puedo copiar aquí porque la quiebra de la confidencialidad resultaría demasiado evidente: una sobre cantidades limitadas en transporte de mercancías peligrosas, otra sobre condiciones de transporte de material pirotécnico, otra sobre una instalación... y un largo etcétera.
Si alguno de ustedes es el remitente de alguno de estos emails, simplemente que sepan que estamos con ellos y que responderemos muy pronto. No desesperen.
Volver: www.aveq-kimika.es
