viernes, 31 de enero de 2014

La certeza es ridícula...¿pedir informe urbanístico en la revisión AAI también?



Resulta curioso cómo la frase de un personaje celebre puede ser utilizada, en muchas ocasiones, casi en sentido contrario a lo que realmente su autor quiso decir con ella.

Por ejemplo, Voltaire, en una carta de 1770 dirigida al príncipe de Prusia que años más tarde se convertiría en el rey Federico Guillermo II, escribió:

Le doute n'est pas un état bien agréable, mais l'assurance est un état ridicule…

(La duda no es un estado agradable, pero la certeza es un estado ridículo…)

Es una frase que suele utilizarse, sobre todo, contra las certezas que nos ofrece la religión. Verdades reveladas, axiomas, que no necesitan demostración.

Pues bien, esa frase continuaba así:

… Ce qui révolte le plus dans le Système de la Nature ( après la façon de faire des anguilles avec de la farine), c'est l'audace avec laquelle il décide qu'il n'y a point de Dieu, sans avoir seulement tenté d'en prouver l'impossibilité.

(… Lo que produce más repulsión de Sistema de la Naturaleza (después de la receta para hacer anguilas con harina), es la audacia con la que decide que no existe Dios, sin ni siquiera haber intentado probar la imposibilidad).

La frase la dedicó Voltaire a criticar la certeza atea de Paul Henri Thiry, barón de Holbach que expone en su libro Sistema de la Naturaleza. Holbach es famosos por haber sido el primer pensador occidental de la historia que se declaró publica y formalmente ateo.

El barón Holbach, que influyó sin duda en la fuerte reacción anticlerical de la Revolución Francesa, materialista acérrimo, afirmaba que la libertad no era más que una ilusión pues, siendo los hombres solamente materia, su conducta viene determinada por la necesidad de ésta.  Se mostró muy radical en negar la existencia de Dios, generando un gran escándalo lo que llevó a Sistema de la Naturaleza al índice de libros prohibidos.

Es curioso que la frase de Voltaire se utilice con asiduidad para criticar la religión y el pensador francés la escribiera para criticar a un ateo… aunque, por otro lado, un ateísmo radical no deja de tener un componente “casi-religioso”, pues el ateísmo necesita de una seguridad a la que solamente se llega mediante ciertos axiomas que son también imposibles de probar.

Desde la perspectiva del Derecho no es que la certeza sea ridícula, es que la “certeza”, concebida como la seguridad absoluta, es sencillamente imposible y nos conformamos con una razonable probabilidad de que algo sea cierto. Es lo que llamamos “una ficción jurídica”, algo que quizás no sea del todo correcto, al menos no del todo cierto, pero que al convenir socialmente dicha “certeza” nos permite convivir con reglas claras e iguales para todos.

La única ciencia que puede ofrecer certeza absoluta son las matemáticas. A partir de ahí, ni siquiera el resto de las ciencias experimentales son capaces de ofrecer respuestas apodícticas y mucho menos una ciencia social como el Derecho. Es por ello, y por otras muchas razones, la pena de muerte es racionalmente una aberración... pero eso es otra historia y me estoy yendo por las ramas.

¿Por qué les cuento todo esto?... pues porque antes de ayer me llamó la responsable de medio ambiente de una empresa IPPC que ya tiene plazo de revisión de la Autorización Ambiental Integrada y me hizo una pregunta sencilla:

- ¿Va a pedir el Gobierno Vasco el certificado de compatibilidad urbanística para la renovación de la AAI?

Y respondí con total certeza... jurídica:

- No. Seguro que no.

Y tengo una razonable convicción que así será por varios motivos.

Para empezar, la "renovación" de la AAI del artículo 25 de la Ley 16/2002 ya no se llama "renovación", ahora se llama "revisión"... y el matiz es importante, y aunque la nueva redacción del artículo 25.1 dice que "A instancia del órgano competente, el titular presentará toda la información referida en el artículo 12..." que incluye en el artículo 12.1.b) el dichoso informe, lo matiza a continuación con "...que sea necesaria para la revisión de las condiciones de la autorización".

Ya crujía, y de hecho se demostró un error, que se exigiera en las solicitudes originales de AAI para empresas existentes. Digo que fue un error porque algunos ayuntamientos trataron de utilizar la emisión de dicha certificación, un acto tasado que sólo podía decir que la empresa era, de hecho o de derecho, compatible con el urbanismo para forzar salidas o traslados por vía, digamos, lateral.

¿Qué sentido podría tener volver a pedir un documento, que solamente puede certificar una situación pasada, que ya se presentó, y certificó, en su momento?... y, pues no va la Ley 30/1992 y dice:

"Artículo 35 Derechos de los ciudadanos
Los ciudadanos, en sus relaciones con las Administraciones Públicas, tienen los siguientes derechos:
[...]
f) A no presentar documentos no exigidos por las normas aplicables al procedimiento de que se trate, o que ya se encuentren en poder de la Administración actuante."

En fin, lo dicho, con toda la certeza, jurídica eso sí, de la que soy capaz, el Gobierno Vasco no pedirá el Informe de Compatibilidad.... creo.


Volver a www.aveq-kimika.es

viernes, 24 de enero de 2014

Ofertas para empresas grandes y para pymes


Con la excusa de la convocatoria de dos cursos para la primera semana de febrero, uno especialmente pensado para pymes y otro específico para empresas grandes certificadas con norma ISO14001, me voy a permitir contarles un esbozo de qué tipo de actividades forman la Asociación.

AVEQ-KIMIKA está formada por las empresas de la Comunidad Autónoma del País Vasco de los sectores de refino de petróleo, industria química, industria farmacéutica, transformadora de caucho y plásticos y otras actividades afines.

No es en absoluto un sector homogeneo, más bien al contrario. Las diferencias subsectoriales y entre las actividades y procesos de las empresas que forman los propios subsectortes son muy importantes.

El refino de petróleo (CNAE19) del País Vasco está formado por una sola empresa sí, pero es la empresa industrial más grande de Euskadi. Una referencia fundamental para la economía de la Comunidad Autónoma.

Es un subsector de enorme intensividad en capital. Elevadísimas barreras de entrada. Que se manejan con precios de materias primas y productos terminados negociados en lejanos mercados de commodities. Con Petronor colaboramos en su gran trabajo en medio ambiente y seguridad y en su meritorio y destacado trabajo en comunicación.

La Industria Química, propiamente dicha (CNAE20), nosotros la sub-dividimos a su vez en tres grupos separados en función del destino de sus productos.

La Industria Química Básica elabora productos químicos estándar a partir de unas materias primas concretas y un proceso muy determinado. Son empresas también muy intensivas en capital lo que produce elevadas barreras de entrada. La inmensa mayoría de las veces, sus precios de materias primas y productos terminados son también commodities y, con pocas excepciones, su capacidad de innovación se circunscribe, sobre todo, a mejoras de proceso....que no es poco. No tiene nada que ver cómo se fabricaba el ácido sulfúrico hace 20 años y cómo se hace ahora o cómo se fabricaba la sosa cáustica hace 15 años y cómo se hace ahora... pero siguen siendo ácido sulfúrico y sosa cáustica.

Es un subsector con un elevado porcentaje de multinacionales, un intenso trabajo en medio ambiente y seguridad. Con un porcentaje de certificaciones medioambientales prácticamente del 100%.

El segundo grupo en el que clasificamos las empresas con CNAE20 es el de la Industria Química Industrial... tal vez un nombre no muy acertado pero que pretende reflejar la actividad de fabricación de productos químicos para sectores industriales determinados, productos que, en principio solamente tienen en común el cliente final: fundición, industria gráfica, limpieza, tratamiento de aguas, papel, barnices y tratamiento de madera, construcción.. etc.

Algo menos intensas en capital y con barreras de entrada más moderadas. Cuentan con un importante trabajo comercial y de desarrollo de producto a medida con los clientes. El porcentaje de PYMES es más amplio que compiten gracias a su flexibilidad y adaptación a las demandas del cliente.

El tercero y último grupo, lo denominamos Industria Química de Producto Final... o Química Final a secas. Se dedica a la fabricación de productos químicos para consumidores finales. Productos de limpieza, cosmética, detergentes, insecticidas, pinturas, colas, pirotecnia...

Aún menos intensivas en capital y con barreras de entrada más moderadas, ha sido tradicionalmente campo abonado para emprendedores. Tienen que desarrollar un importante trabajo en marketing, comercial y de desarrollo de producto. En ocasiones, atienden a mercados muy locales y cercanos. Aquí, el porcentaje de PYMES es muy amplio.

El CNAE21, la Industria Farmacéutica, en Euskadi es muy pequeño. Desproporcionadamente pequeño frente a otras comunidad autónomas o frente a la media estatal. De hecho, lo forman solamente dos empresas importantes: FAES Farma, en Leioa y Bial Industrial Farmacéutica, en Derio. 

Son dos empresas de muy elevado nivel tecnológico en productos y procesos, que necesitan fuertes inversiones de capital. Realizan un importante trabajo en marketing, cuentan con una potente red comercial y un fundamentan su pervivencia en un elevado esfuerzo en I+D de producto.

Por último, las empresas dedicadas a la Transformación de Caucho y Plásticos (CNAE22). Es el sector con un mayor número de empresas en AVEQ-KIMIKA y que emplea a mayor número de trabajadores. Sin embargo, su cifra de negocio es muy pareja a los otros dos subsectores, la química y la farmacia.

Son empresas dedicadas al conformado por moldeo, extrusión, inyección, etc. de polímeros para automoción, construcción, maquinaria, bienes de equipo, envase y embalaje y otros.
Son empresas de nivel tecnológico medio y con una acusada diferencia entre aquellas que colaboran con el cliente en diseño o no de las piezas y de los moldes. Pero lo que más diferencia el CNAE22 del resto es su intensividad en mano de obra. 

Las empresas de caucho y plásticos, en general, tienen impactos ambientales mucho más moderados que el resto de sectores y, tradicionalmente, se han acercado a AVEQ-KIMIKA más preocupadas por los temas socio-laborales y por el Convenio General de la Industria Química que por otra cosa.

En mi muy modesta opinión, no creo que nadie pueda quejarse de que en AVEQ-KIMIKA atendemos más a un tipo de empresas que a otras y tratamos de compaginar los intereses y preocupaciones de todas las empresas asociadas en la medida de nuestras posibilidades. Al menos eso intentamos de hacer todos los días. Creo que tratamos con la misma deferencia al director de medio ambiente de una multinacional que al responsable de laboratorio de una pyme de Arrigorriaga o de Deba.

Les contaba que la primera semana de febrero, el martes día 4 y jueves día 6, desplegamos un curso para ayudar a dormir por la noche a los técnicos y responsables de pymes de los CNAE20 y CNAE22.

¿Saben la tranquilidad que se gana estando absolutamente seguro de que tus instalaciones, actividades, equipos y procesos cumplen la legislación al 100% y de que estás preparado para cualquier cambio que la normativa pueda experimentar?

Eso se consigue con la certificación ISO14001, generalizada ya en prácticamente todas las grandes empresas de la Asociación, pero la certificación medioambiental por excelencia puede quedar algo lejos de los objetivos de algunas pymes. Es por ello que pretendemos mostrar herramientas sencillas para poder disfrutar de esa tranquilidad sin necesidad de acudir a la certificación ISO14001, con todo lo que esta implica.

Plan de Formación KIMIKA:  LEGESCAN: CÓMO MANTENER AL DIA LOS PERMISOS Y LA NORMATIVA EN LAS PYMES  – 8 horas –

Al día siguiente, 5 de febrero y con una segunda sesión prevista para el día 7, comienza otro curso destinado a un público diferente.

 Plan de Formación KIMIKA:  EL REGISTRO DE EXCELENCIA AMBIENTAL EMAS EN EL SECTOR QUÍMICO  – 8 horas –

Integrado dentro del Plan KIMIKA EMAS, con el cual ya les he tenido entretenidos antes, está dirigido a empresas ISO14001 que quieran estar preparadas para los cambios que se avecinan en las tramitaciones administrativas relacionadas con el medio ambiente.

En el Plan KIMIKA EMAS hemos trabajado en dos líneas: por un lado, en mejorar el interés de la verificación EMAS, tratando de que los esfuerzos de las empresas dispuestas a alcanzar ese elevado nivel de excelencia ambiental se vean reconocidos mediante consistentes reducciones en la carga administrativa y burocrática y, por otro, en convencer a las empresas certificadas con ISO14001 de que el paso a EMAS es sencillo. En esta última línea se enmarca el presente curso.

Anímense, no creo que nadie pueda ofrecerles tranquilidad y sustanciales reducciones de carga de trabajo a cambio 8 horas de su tiempo. No se arrepentirán.


jueves, 16 de enero de 2014

Huella de carbono (I want to believe!)



Creo que ya les he contado por aquí que hemos empezado el año con marcha y que, entre otras cosas, hemos echado a andar el Plan de Formación KIMIKA 2014,  (aquí para reservar plaza) financiado por la Fundación Hobetuz.

Seguimos siempre el mismo procedimiento: una circular general con poco más que el listado de cursos y el calendario para que los interesados puedan ir reservando plaza y después, unos días antes de cada convocatoria concreta, una circular específica para cada curso.

Comenzamos estos últimos días de enero con dos cursos potentes: Borja Fernández Almau realiza un terrible esfuerzo de concreción y resume en 8 horas todo lo que ustedes siempre quisieron saber sobre el Reglamento REACH y nunca se atrevieron a preguntar... como, por ejemplo: ¿estoy obligado a demostrar a mis clientes o a los inspectores del gobierno que mis proveedores cumplen el REACH?... No, no esperen que yo se lo cuente, apúntense al curso y sé lo preguntan a Borja.

La semana siguiente, Aliatec explicará el procedimiento de regularización de focos de emisión... aunque quizás convendría que empezaran por explicar qué puñetas es un foco de emisión y qué no lo es... Dedicaran un rato a comentar las Instrucciones Técnicas de Atmósfera que publicó Gobierno Vasco en 2012 y que afectan tanto a empresas IPPC como empresas no afectadas por la IPPC.

El Plan tiene algunas acciones nuevas y otras que son revisiones de clásicos muy asentados.

Hemos hecho un aventurado y, si me lo permiten, meritorio intentó de adaptar nuestro curso bianual de formación de portavoces para planes de comunicación en gestión de crisis a las rigideces de las convocatorias de Hobetuz. No me entiendan mal, rigideces absolutamente necesarias cuando se trata de gestionar dinero público. De hecho, el curso debía haberse celebrado en septiembre de 2013 pero la resolución de Hobetuz nos ha llevado a bien entrado 2014.

Recogiendo los comentarios a las encuestas de la edición anterior, hemos reforzado la parte más práctica del curso y aumentando el tiempo de ejercicios y prácticas ante la cámara. Además tenemos un par de sorpresas.

Tratándose de uno de nuestros productos estrella, cualquier avezado gurú del marketing diría que lo estamos devaluando al ofrecerlo gratis... es posible, no se lo niego, pero pensamos que la gestión de la comunicación de crisis no se puede abandonar por las circunstancia económicas actuales. Ha habido cambios de portavoces en empresas asociadas que tiene que formarse y el coste económico no puede ser una barrera.

Quizás alguien piense "si es gratis, no será tan bueno..." ... Bueno, pruébenos. Habrán dedicado dos mañanas de trabajo y cero euros y, se lo aseguro; algunas cosas útiles van a aprender y, lo que es más importante, algunas van a practicar.

Como novedad este año hemos incluido dos apuestas innovadoras que, como siempre que se apuesta, podemos perder.

Por un lado, para finales del mes de mayo, tenemos previsto un curso avanzado de evaluación de riesgo psicosocial, dirigido específicamente a empresas con elevados niveles de gestión de prevención de riesgos,

Ya hace tiempo que detectamos un cierto margen de mejora en este área en los asentados y muy eficientes sistemas de prevención de nuestras empresas. Controlado hasta el sexto decimal el riesgo de seguridad e higiene toca profundizar en la gestión de los riesgos, toca abordar los riesgos que genera la convivencia de cualquier grupo de personas.

Y, la otra apuesta, es la que da título a la entrada. Algo en lo que yo quiero creer, es el curso de Huella de Carbono.

No les voy a aburrir con batallitas del abuelo contádoles (¡ooootra vez!) desde cuando estamos trabajando en AVEQ-KIMIKA en materia de análisis de ciclo de vida y ecodiseño.

Pero sí les diré que problema que siempre le vimos a los análisis de ciclo de vida era la posibilidad de hacerse trampas al solitario. La posibilidad de alterar los factores y, sobre todo, la dificultad de comparar resultados entre materias que competían entre sí.

Por eso, cuando empezó a popularizarse la metodología de cálculo de Huella de Carbono, en AVEQ-KIMIKA lo vimos como una solución magistral. Por fin, los análisis de ciclo de vida serían perfectamente comparables y en ello estábamos... cuando llego la crisis.

Con la crisis, las empresas asociadas no dejaron de trabajar en medio ambiente, ni mucho menos, pero se concentraron en lo esencial. Una jornada sobre cambios legislativos era un éxito seguro... una sobre herramientas voluntarias... pues asistían cuatro gatos.

Pero quiero creer, sinceramente, quiero creer que la Huella de Carbono condicionará la fiscalidad y, en concreto, el IVA aplicable a los productos en muy poco tiempo. Quiero creer que la Huella de Carbono certificada servirá para calificar proveedores y que dará o quitará puntos en concursos públicos. Quiero creer que la Huella de Carbono, en muy pocos años, será tenida en cuenta por los diseñadores de productos a la hora de decidir qué materiales utilizar en sus proyectos. Quiero creer que la Huella de Carbono destruirá mitos falsos sobre la Industria Química y los materiales que produce.

Y como quiero creer, queremos creer, en AVEQ-KIMIKA hemos decidido desempolvar la Huella de Carbono, abrir la ventana y traer aire fresco... en este caso, de la meseta.

Hace tiempo que venimos viendo el trabajo de Erika Cembranos de Erreese. Hemos coincidido en un par de sitios y seguimos su trabajo por Internet y las redes sociales. Nos gusta mucho su visión y su capacidad didáctica.

Yo ya me he apuntado al curso. Y espero que algunos de ustedes me acompañen. Quiero creer que la Huella de Carbono, que es ahora mismo un OVNI, en breve se posará sobre el suelo y, cuando se abra su puerta, al principio entrevistos tras una luz cegadora, comenzarán a descender de ella y relacionarse con nosotros, elementos que condicionarán nuestro trabajo de cada día.... confío, de verdad, en que ese OVNI no sea en realidad una estrella fugaz, como tantas otras, a la que pedimos un deseo y olvidamos, tan efímera y sutil como llegó.

Espero que Erika pueda ayudarnos a verlo.

jueves, 9 de enero de 2014

Una entrada de aliño



Reconozco que no soy aficionado a los toros. Más bien lo contrario. En mi familia nunca hubo afición, tengan en cuenta que mi padre es gallego y en Galicia, como en Canarias, ni existen las plazas de toros.

Cuando éramos niños las corridas de toros se daban por la tele en horario infantil, y alguna que otra faena tuve ocasión de entrever. Me producía aquel espectáculo una cierta fascinación visual pero, sobretodo, curiosidad y extrañeza por la pasión que despertaba aquel espectáculo entre tanta gente, que yo encontraba aburrido, monótono y repetitivo. No aguantaba ni cinco minutos.

Ya mayor de edad, estando en la universidad, un amigo me invitó a acompañarle a Las Ventas a una corrida importante, de la Feria de San Isidro. Él había ido en alguna ocasión y, aunque no era un gran aficionado, le habían regalado dos entradas.

Ese día fui consciente de que el espectáculo taurino es una crueldad. Fue la primera (y única vez) que escuché mugir de dolor a un toro cada vez que le pinchaban, alanceaban, picaban o estoqueaban. Aquel mugir del toro me hizo ver la realidad. Salí de allí horrorizado y nunca he vuelto a asistir a un espectáculo taurino. Y no crea que nunca vuelva a hacerlo.

Supongo que, en un futuro no muy lejano, los toros en España recorrerán el mismo camino que recorrieron en Portugal y, quizás sigan existiendo, pero no se permitirá picar y, ni mucho menos, matar a los toros.

Pero la vida real es tan amarga que nada es del todo bueno o del todo malo y no puedo dejar de sentir cierta pena por el arte, la poesía, la pintura que la tauromaquia ha generado a su alrededor y que, sin duda, dejará de generar.

El lenguaje, por ejemplo, está lleno de expresiones y locuciones derivadas del mundo de los toros. Y, la que preside esta entrada es una muy socorrida.

Es esta una entrada "de aliño": 1. f. Taurom. faena que realiza el espada, sin adornos ni intención artística, con el fin de preparar al toro para la suerte de matar.

He intentado (y por ahora conseguido) ser disciplinado con las entradas del blog. Desde septiembre, cada jueves por la noche subo una entrada, unas más largas, otras más cortas, pero cada semana, una sin falta.

Hoy voy tarde. Estamos terminado con el proyecto de cambio que hemos hecho en la base de datos con los chicos y chicas de Netaphora y, como somos unos suicidas, hemos empezado el 1 de enero con otro para transferir todas las facturas a formato electrónico. Por ahora, cumpliendo los plazos previstos, que es bastante.

Estamos terminando de liquidar el Plan de Formación 2012-2013 y, en paralelo, poniendo en marcha el Plan de Formación 2014, que incluye novedades interesantes, como nuestro curso de formación de portavoces (media training), que hemos adaptado para que pueda ser financiado por Hobetuz,  o la formación reglamentariamente obligatoria para los responsables de Fichas de Datos de Seguridad en las empresas.

Estamos hablando con Sueskola para poner en marcha un interesante proyecto de formación agrupada de brigadas de primera intervención y con Creara para dar soporte técnico al lanzamiento de la Energía como tema estratégico AVEQ-KIMIKA.

Tenemos grupo de trabajo de seguridad el próximo lunes, en el que tenemos que dar el visto bueno definitivo a la Guía para la Elaboración de un procedimiento de gestión documental de las subcontratas y que servirá de base para un software específico.

Y mientras tanto, tengo a cada vez más asociados esperando, paciente y disciplinadamente, la respuesta a consultas, alguna de ellas con más miga que toda la gastronomía manchega....  pero, en fin, si eso.... ya se lo cuento otro día.

Así que, si me lo permiten, a riesgo de que me caiga alguna que otra almohadilla, voy a cargar la suerte, sacaré la basura y me iré a la cama.



1. Cargar la suerte: loc. verb. Taurom. Desviar al toro, facilitándole la salida, para que no atropelle al diestro.

jueves, 2 de enero de 2014

¡Qué gordos están los patos!





Esta mañana he leído un “tuit” de alguien que no conozco y que se hace llamar Mr. Pink, que invita a la reflexión: “España es un señor dando de comer a los patos, apoyado en el cartel de prohibido dar de comer a los patos, quejándose de lo gordos que están”

La frase es sencilla, lúcida y muy gráfica.

En la última encuesta del CIS que preguntaba a los españoles: ¿cuáles son los tres problemas principales que existente actualmente en España?, fechada en noviembre de 2013, las cuatro respuestas más citadas fueron: El Paro (77,7%), La corrupción y el fraude (31,8%), Los problemas de índole económica (31,1%) y Los políticos en general, los partidos políticos y la política (29,7%).

Ambas cosas, frase y encuesta, me han llevado a recordar algunas experiencias y anécdotas de estos últimos meses.

Hace unos días, un joven empresario me contaba cómo contrató la página web de su empresa, hace ya algún tiempo: “Un conocido, con el que coincidíamos en el parque con el niño, se había puesto por su cuenta como diseñador de páginas webs. No es que lo conociera demasiado pero, en fin, un poco por solidaridad entre emprendedores, le pedí un presupuesto para renovar la web de la empresa.

Me envío un documento muy bien cuidado, con una imagen corporativa muy seria, en PDF. El presupuesto era muy económico y las referencias de otras webs diseñadas por él me gustaron mucho.

Le encargamos el trabajo y estuvo entregado en la fecha acordada. Plenamente satisfecho le dije:

-       Conforme, mándame la factura y te la pagamos en 30 días.
-       No, no puedo mandarte factura. Es que no me he dado de alta en Hacienda porque me cuesta dinero… me tendrías que pagar en metálico.
-       ¿Cómo?, pero… - acerté a decir incrédulo y, tratando de salir del paso con una broma, le dije - … yo no manejo yo billetes de 500 € y ando escaso de maletines…
-       Oye, perdona, me estás ofendiendo… - respondió el diseñador en tono airado - ¿me estás llamando defraudador? …

Hace un par de meses me llamó una empresaria asociada. Sinceramente creo que con el único fin de desahogarse. Es una empresa pequeña, especializada en un producto de muy alto valor añadido, con una plantilla de 6 personas, de las cuales 5 son titulados superiores o doctores.

“Una de las licenciadas, que lleva trabajando conmigo casi 4 años, lleva casi un mes cabreadísima conmigo y saboteando todo en lo que participa.

Todo empieza con que me dice que, después de Navidad, su novio se traslada a trabajar a Madrid y que han decidido que ella se irá también, dejará el trabajo y que hará un máster de 2 años que le interesa mucho.

La verdad es que, hasta ahora, estaba muy contenta con su trabajo y le dije que lo lamentaba mucho, que le deseaba toda la suerte del mundo y que le daba las gracias por avisar con plazo suficiente para tratar de buscarle una sustitución.

Entonces me propuso lo siguiente:

-       Podrías, si no te importa, hacerme un favor: haces como que me despides, hacemos el trámite y acordamos una indemnización, que no me pagas, claro, pero así puedo cobrar el paro durante el tiempo que esté haciendo el máster.
-       Disculpa pero parece mentira que lleves trabajando aquí tanto tiempo. Aquí no hacemos ese tipo de cosas…
-       Pues lo hace todo el mundo. Y me ha dicho mi novio que la indemnización que te desgrava de Hacienda como gasto, te la quedas tú para gastártela en lo que quieras.
-       Pues será que yo no soy “todo el mundo”. Sal de mi despacho y ve a trabajar. Si quieres marcharte, de verdad que lo siento, tu trabajo es excelente, pero yo no hago cosas raras.

Un amigo me contaba el otro día:

Hace unas semanas hicimos una obra en casa. Se trataba de renovar dos cuartos de baño. Cambiar azulejos y sanitarios.

Más que nada, con el afán de justificar los ruidos que iba a provocar la obra, colgamos un aviso en el portal junto con una copia de la licencia de obras municipal.

A los pocos días me encontré a un vecino en el ascensor:

-       ¿Y habéis pedido licencia de obras y todo?..  si eso no lo hace nadie…


Hará un par de meses, me llamó una empresa no-asociada:

-       Hola, sí, perdona, me habían dicho que tú nos podías ayudar.
-       Bueno, si está en mi mano, claro.
-       Es que hemos ampliado el pabellón y el vecino, un casero, nos dice que hemos elevado la pared demasiado alta y demasiado cerca de su parcela.
-       Bueno, eso opinará él, siempre que hayáis respetado lo que diga la licencia de obras y la licencia de actividad, ya puede decir misa.
-       Es que no pedimos licencia de obras… ni esa otra. Ya de paso, ¿ tendríamos que hacer algo de eso?


Estoy casi seguro que, todas esas personas, el vecino, el empresario que no pide licencias, el trabajador que quiere cobrar el paro fraudulentamente o el diseñador de páginas webs defraudador, verán está noche el informativo de la televisión y, cuando hablen de Bárcenas o del enésimo concejal detenido por corrupción, dirán con la lógica indignación:

“¡Qué vergüenza!, ¡qué asco de país!, ¡qué gordos están los patos!”… o algo similar.